Bedeutung der internationalen Verantwortung
Die Bedeutung der internationalen Verantwortung liegt in den daraus resultierenden Konsequenzen, die wie folgt sind:
Entschädigung
Die Entschädigung ist die wichtigste Folge, die sich aus dem Nachweis der internationalen Verantwortung gegenüber einem Staat ergibt. Sie kann in zwei Formen erfolgen: Die erste Form ist die Sachleistung, die darauf abzielt, den Zustand vor der illegalen Handlung wiederherzustellen. Die zweite Form ist die Geldentschädigung, die aus einem Betrag besteht, der in Höhe des erlittenen Schadens an den betroffenen Staat geschätzt wird. Letztere ist die häufigste Form in der internationalen Praxis.
Wiedergutmachung
In einigen Fällen kann das Ergebnis einer illegalen Handlung einen erheblichen immateriellen Schaden zur Folge haben, für den weder Sach- noch Geldentschädigung ausreichend sind. Daher wird oft eine Wiedergutmachung angestrebt, die häufig in einer offiziellen Entschuldigung oder Erklärung besteht, in der das Bedauern über das Verhalten eines Staates gegenüber dem anderen zum Ausdruck gebracht wird.
Weitere Auswirkungen
In einem bisher nicht gekannten Fortschritt im Bereich der Anerkennung der strafrechtlichen Verantwortung von Staaten haben Staaten, die erheblich geschädigt wurden, das Recht, die verantwortlichen Personen für diese Schäden vor Gericht zu bringen und sie wegen schwerwiegender internationaler Verbrechen anzuklagen. Dies geschah nach dem Zweiten Weltkrieg, und heutzutage ist der Internationale Strafgerichtshof für die Verfolgung der natürlichen Personen, die internationale Verbrechen begangen haben, zuständig.
Definition der internationalen Verantwortung
Die internationale Verantwortung kann als jede Handlung definiert werden, die von einem Staat ausgeht und eine ihm auferlegte völkerrechtliche Verpflichtung verletzt. Folglich führt diese Verletzung zu einer rechtlichen Verantwortlichkeit, auf deren Grundlage jeder geschädigte Staat das Recht hat, rechtliche Schritte einzuleiten und Entschädigungen zu fordern.
Somit kann die internationale Verantwortung als rechtliche Beziehung dargestellt werden, die direkt zwischen zwei Personen im internationalen Recht entsteht: Die erste Partei ist die internationale Person, die ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen verletzt hat, und die zweite Partei ist die geschädigte internationale Person. Diese Beziehung erlaubt der zweiten Partei, alle Entschädigungen zu fordern, um die Schäden zu beheben, die ihr zugefügt wurden.
Es ist zu beachten, dass die rechtlichen Normen, die die internationale Verantwortung regeln, ursprünglich aus allgemein anerkannten Gewohnheitsrecht stammen, die innerhalb der internationalen Gemeinschaft etabliert wurden. Der erste Versuch ihrer Kodifizierung fand während der Haager Konferenz im Jahr 1930 statt, wobei jedoch keine allgemeine Einigung über die Formulierung dieser Verantwortung erzielt wurde. Daraufhin übernahm 1963 die International Law Commission der Vereinten Nationen die Aufgabe.
Bedingungen für die Anerkennung der internationalen Verantwortung
Daher gibt es grundlegende Bedingungen für die internationale Verantwortung:
- Die internationale Verantwortung kann nur gegenüber Staaten geltend gemacht werden, die somit die einzige Verpflichtung haben, den Schaden zu beheben, der durch ihre gesetzeswidrige Handlung verursacht wurde. Einige Experten fügen hinzu, dass auch internationale Organisationen für die Schäden, die sie verursachen, verantwortlich gemacht werden können.
- Die internationale Verantwortung kann ausschließlich im Interesse eines Staates anerkannt werden, sodass andere Akteure kein Recht auf Entschädigung für die ihnen entstandenen Schäden aufgrund einer illegalen Handlung eines anderen Staates haben.
Elemente der internationalen Verantwortung
Um die internationale Verantwortung gegenüber einem Staat geltend zu machen, müssen alle spezifischen Elemente erfüllt sein, die sich wie folgt darstellen:
Erstes Element: Unrechtmäßige Handlung
Dies bezieht sich auf eine rechtswidrige oder illegale Handlung, die eindeutig gegen die völkerrechtlichen Verpflichtungen eines Staates verstößt, die durch schriftliche völkerrechtliche Normen oder Gewohnheitsrecht auferlegt werden, oder gegen jede Norm, die ein allgemeines Prinzip darstellt, das im UN-Charta verankert ist oder aus einem internationalen Beschluss der UN-Generalversammlung oder des Sicherheitsrates resultiert.
Zweites Element: Schaden
Der Schaden beschreibt die Auswirkung, die einem bestimmten Staat aufgrund der unrechtmäßigen Handlung eines anderen Staates zugefügt wurde, sodass rechtlich festgestellt wird, dass ein Recht des Staates verletzt wurde oder dass eine legitime Interessen des Staates infolge der Handlung eines anderen Staates verletzt wurde.
Drittes Element: Kausalzusammenhang
Dieses Element bezieht sich auf die direkte Verbindung zwischen der unrechtmäßigen Handlung des ersten Staates und dem daraus resultierenden Schaden für einen anderen Staat oder dessen legitime Interessen. Es kann festgestellte werden, dass dieser Akt dem ersten Staat zugeschrieben werden kann. Dieses Element steht in direktem Zusammenhang mit dem Prinzip der inneren und äußeren Staatssouveränität, sodass der Staat verpflichtet ist, alle Schäden zu beheben, die er anderen zugefügt hat.