Die Bedeutung der Wissenschaft von der Kritik und der Bestätigung
Allah -der Erhabene- hat der islamischen Gemeinschaft viele Segnungen zuteilwerden lassen. Unter ihnen ist unser Prophet Muhammad -möge Frieden auf ihm sein- der letzte der Propheten, und seine Botschaft ist die endgültige der göttlichen Offenbarungen. Der edle Koran wurde vor jeder Veränderung und Verfälschung bewahrt. Allah -der Erhabene- sagt: „Wir haben wahrlich den Koran hinabgesandt, und Wir werden ihn bewahren“ (al-Hidschr, 9). Dennoch ist die Umsetzung des Koran ohne die Anwendung der heiligen Sunnah, die als Ergänzung des Korans dient und dessen Inhalte erklärt, nicht vollständig.
Die sunnah des Propheten hat viele Aspekte geklärt, die im Koran nicht detailliert behandelt wurden. Wer ihrem Pfad folgt, findet das richtige Leben, und wer sich von ihr abwendet, der ist fehlgeleitet. Die Wissenschaft der Kritik und der Bestätigung befasst sich mit den Überlieferungen des Propheten -möge Frieden auf ihm sein- und deren Authentizität, um sicherzustellen, dass die Hadithe vor Verfälschung, Änderung oder Falschheit geschützt werden.
Begriffserklärung der Wissenschaft von der Kritik und der Bestätigung
Im Fachjargon bezeichnet die „Kritik“ die Ablehnung einer Überlieferung durch einen kompetenten Bewahrer aufgrund von Mängeln, die mit dem Überlieferer selbst oder seiner Erzählweise zusammenhängen. Dies kann auf Lügen, Irreführung oder Unmoral des Überlieferers zurückzuführen sein. Es ist zu beachten, dass derjenige, der die Überlieferungen in Frage stellt, ein kompetenter Bewahrer sein sollte. Der kompetente Bewahrer wird durch seine intensiven Studien im Bereich der Hadith und deren Überlieferungen charakterisiert und hat sich in seiner Zeit durch Genauigkeit ausgezeichnet.
Der „Bestätigung“ bezieht sich auf die Wissenschaft, die das Urteil über einen Überlieferer und die Akzeptanz seiner Überlieferungen prüft. Kritik und Bestätigung der Überlieferer geschieht mit speziellen Terminologien. Diese Disziplin stellt das Gewicht der Männer der Überlieferung dar und wird oft als „Wissenschaft der Männer“ bezeichnet. Diese Normen sind entscheidend, um die Hadithe vor Fälschung und Irreführung zu schützen. Die Diskussion über Kritik und Bestätigung ist rechtlich zulässig und wurde sowohl von Prophet Muhammad -möge Frieden auf ihm sein- als auch von seinen Gefährten -mögen Allah mit ihnen zufrieden sein- praktiziert.
Die Wissenschaft der Kritik und der Bestätigung kann als eine Analyse der Überlieferer, oder als eine Art von Gewichtung betrachtet werden. Sie gehört zu den Zweigen der Hadith-Wissenschaft und beschäftigt sich mit dem Zustand der Überlieferer sowie deren Rangordnung hinsichtlich der Akzeptanz ihrer Überlieferungen.
Wie die Gültigkeit der Fairness eines Überlieferers festgestellt wird
Die Gültigkeit der Fairness eines Überlieferers wird durch die Bestätigung einer anderen Person, die diese Fairness bescheinigt, hergestellt. Oft geschieht dies durch Verbreitung der Informationen unter den Fachleuten und der wissenschaftlichen Gemeinschaft, die den Überlieferer für seine Redlichkeit und Zuverlässigkeit loben. Eine Bestätigung ist für die Gelehrten akzeptabel, ohne dass die Gründe dafür im Detail genannt werden müssen, da die Gründe vielfältig sind und schwer zu erfassen. Im Gegensatz dazu muss eine Kritik klar und detailliert formuliert werden, da die Ursachen hierfür variieren können.
Was bedeutet es, einen Überlieferer zu kritisieren?
Die Kritik an einem Überlieferer umfasst das Infragestellen seiner Integrität, seiner Fairness oder seiner Fähigkeit, genau zu überliefern. Zu den Gründen für die Kritik gehören unter anderem das Lügen, was die schwerwiegendste Form der Kritik darstellt, der Verdacht auf Lügen, Unmoral, Heresie und Unkenntnis. Zu den Aspekten, die die Fähigkeit eines Überlieferers in Frage stellen, zählen schwerwiegende Fehler, schlechte Gedächtnisleistung, Nachlässigkeit sowie eine hohe Anzahl von Irrtümern und Widersprüche zu vertrauenswürdigen Überlieferungen. All dies sind wesentliche Faktoren, die die Vertrauenswürdigkeit eines Überlieferers beeinträchtigen können.
Einflussreiche Fehler bei der Bewertung eines Überlieferers
Es gibt mehrere Fehler, die von Personen, die Hadithe überliefern wollen, gemacht werden und die die Bewertung ihrer Glaubwürdigkeit beeinflussen:
- Behaupten, sie habe von Personen gehört, die zu jung oder zu alt sind, um die Informationen zu erhalten.
- Gerüchte erzählen, die als unrealistisch gelten.
- Dem Propheten -möge Frieden auf ihm sein- Dinge zuschreiben, die er nicht gesagt hat oder die von unzuverlässigen Quellen stammen.
- Übertreibungen in Bezug auf Belohnungen oder Strafen erzählen.
- Berühmte Überlieferungen eines Imams verdrehen oder fälschlicherweise einem anderen Imam zuschreiben.
- Ein bestimmtes Überlieferungsschema festlegen, während sie andere Aussagen oder Überlieferungen mit einbeziehen.
- Ein Überlieferungsschema durch ein anderes ersetzen.
Wer ist in der Kritik und Bestätigung glaubwürdig?
Die Personen, deren Meinungen in der Wissenschaft von der Kritik und der Bestätigung akzeptiert werden, lassen sich in drei Kategorien einteilen:
- Die erste Kategorie umfasst die, die über viele Überlieferer sprechen können, wie Al-Bukhari und Abu Hatim Al-Razi.
- Die zweite Kategorie umfasst die, die viele Überlieferer behandelt haben, wie Imam Malik und Al-Shu’bi.
- Die dritte Kategorie umfasst diejenigen, die detailliert über Einzelpersonen diskutiert haben, wie Imam Al-Shafi’i und Ibn ‘Uyayna.